 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Süvari´isimli üyeden Alıntı |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerçekten harika olurdu Svg. Ömmes ama galiba senden başka bunu anlatabilecek yok. Artık bizi kırmazsın... .
|
|
 |
|
 |
|
Vallahi kıradabilirim, şu sıralar dalında pişip ağzıma düşen armutlara meraklıyım, ama konuyla ilgilenme potansiyeli olacakları az ajite edeyim madem.
Altın esasından niye vazgeçildi?
Çünkü sanayi devrimiyle beraber üretim patladı ve mevcut para arzı katlanarak artan üretimi karşılayamaz oldu. Yani üretimle ve makul bir enflasyonla beraber dolaşımdaki para'nın, yani altın miktarının da artması gerekiyor idi. Mevcut halde kalmış olsaydı, sabit kalan veya az artan para miktarına karşılık imal edilen mal miktarı çok olacağından fiyatların aşırı düşmesi, üretime dönük yeni yatırımlara mani olması, tüccarların iflas etmesi, bankacılığın ise tamamen ortadan kalkması sözkonusu olacaktı. Anlatılan bu idi.
Pekiii, madem durum böyle böyle oldu, altın mefhumu ile para mefhumu birbirinden ayrıştırıldı ve altın bir emtia'ya dönüştü, öyleyse banknot arzından daha yavaş olan ve gitgide kıtlaşan bu emtia'nın zaman içinde fiyatının reel olarak artması gerekir idi. Yani altına bağlı olmayan paraların kullanıldığı ekonomilerin enflasyon + GSMH büyüme oranları, uzun vadede altın fiyat artışından düşük olmuş olmalı idi.
Acaba gerçekten böyle mi oldu?
Cevabını bilmiyorum ve ağzıma düşmesini istediğim asıl armut bu. Tut ki altın arzı anlatıldığı gibi değil de para arzıyla hemen hemen paralel oldu, ne çıkar bundan? Sadece çok şey çıkar diyeyim, ama o çok'un içeriğinin günde 50 kere sarfedip harcadığımız "çok" kelimesinin boşluğundan farklı olduğunu söyleyeyim.
Hürriyet ile kölelik arasındaki fark gibi.
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Süvari´isimli üyeden Alıntı |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yarın Japonlar bakarsınız nasıl inci imal ediyorlarsa altında imal edebilirler. 
|
|
|
|
|
|
|
Yani simya taşını bakarsın bulurlar diyorsun. Geriye hayat iksiri kalır, onu da genetikçiler hallederse gayrı bu dünyada yaşanmaz olur.
Sevgiler,